Carta a Mireia Belmonte

Esta carta la dirijo a Mireia por haber ganado 2 medallas y por haber sido la primera medallista española de London 2012, pero sirve exactamente para Maialen Chorraut, Xabi Gomez Noya, Marina Alabau, Joel Gonzalez, Tamara Echegoyen, Ángela Pumariega,  Sofía Toro, Ona Carbonell, Andrea Fuentes, el equipo femenino de waterpolo, el equipo femenino de balonmano, el equipo femenino de natación sincronizada, David Cal, Brigitte Yagüe, Nicolás García, Saúl Craviotto y Maider Unda.

Lo primero felicitaros por vuestros éxitos y lo segundo y más importante pediros perdón.

Perdón por haberos ignorado de manera flagrante, por parte del 95% de los aficionados y del 100% de los medios de comunicación “grandes”, antes de los JJOO, y lo que es peor, por ignoraros después, hasta los próximos juegos.

Porque en España, somos así de injustos con el deporte, ahora empieza el fútbol, dios que todo lo puede, y el resto no importa… ya no nos fijaremos en si entrenáis mucho, si os habéis lesionado, si vuestras becas son suficientes o alguno tiene que trabajar para sobrevivir, ni siquiera si habéis ganado alguna prueba de la relevancia que sea. Ya no nos importará, estaremos pendientes (porque así nos lo “embuten” y así lo aceptamos) de si CR7 (que es nombre de robot) ha cambiado el color de sus zapatillas, o de si Messi ha escupido en el entrenamiento después de hablar con Tito Vilanova.

No nos importará que tengáis palmarés tan increíbles como el de Xabi Gomez Noya, ni que batáis records de Europa como Mireia.

Todo eso carece de importancia frente a si el árbitro concedió un saque de puerta a favor del Barça que no era, o frente a que el Madrid tiene que jugar 2 horas antes que el “eterno rival” con el consecuente “mayor desgaste” para uno de ellos.

Y ya no digo nada cuando llegue “el partido del siglo” (del cual ya hemos visto unos 30 en lo que va de siglo, precisamente) porque se parará el mundo…

Pediros perdón porque tengáis que sufrir recortes en vuestros presupuestos porque no hay patrocinadores, al no ser rentables y que algunos tengáis que buscaros la vida y los cuartos en otros países, mientras aquí, la tele da a los 2 “grandes” dinero más que de sobra para preparar un programa olímpico de garantías, o como se gastan 30 millones de euros para fichar a tal o cual jugador…

Tampoco se os recibirá con grandes fastos, si acaso en el ayuntamiento de la localidad donde habéis nacido o residís, pero nada comparado a como se recibe a los futbolistas campeones de Europa o del mundo (evento que también sucede cada 4 años y que debería tener el mismo valor que los JJOO)

Sumado a todo esto tendréis una mínima repercusión en la prensa (seguramente local) de vuestros mayores éxitos (campeonatos del mundo, de Europa, etc.) mientras se televisa en “prime time” un Costa Rica-España de risa.

Eso sí, nada de lo anterior os exime de, en las próximas olimpiadas, ser duramente criticados si no obtenéis medalla (porque en este país, los diplomas olímpicos no cuentan, talmente parece que los 46 millones de españoles tenemos varios de esos, y quedar 4º, 5º, 6º… en una competición donde acuden los mejores a darlo todo es catalogado como “una pobre actuación”).

Por supuesto, en el caso de un positivo en un control antidoping, seréis puestos a los pies de los caballos y se os hará un escarnio público sin esperar los contranálisis, ni nada. En ese caso si que ocuparéis portadas, y minutos en la tele y en columnas de opinión...

Eso sí, dad gracias de que los “profesionales” del fútbol no puedan disputar los JJOO, porque entonces, si Messi, CR7 o Casillas estuviesen en la villa olímpica, si que no tendrías ni esos 15 minutos de gloría.

Por todo ello os vuelvo a pedir perdón, y a demostraros mi más sincera admiración, pues para mí vosotros sois los auténticos deportistas, no esas “estrellitas hollywoodienses tan pagadas de sí mismas” que son los futbolistas de élite.

Nos volveremos a ver en Brasil 2016, hasta entonces, os deseo un buen peregrinar por los mundos del deporte anónimo y sufrido.

PD: La selección de baloncesto no la he incluido aquí, porque (por poco) se salva de este trato injusto y vejatorio por parte de la prensa y los aficionados.

El cuarto poder

Se dice que el escritor Edmund Burke acuño el término para la prensa antes de la Revolución Francesa. El hombre no era consciente de hasta cuanta razón tenía, incluso creo que se quedó corto, que realmente la prensa (escrita, TV, electrónica…) es realmente el primer poder, superando a cualquier otro poder político, militar o religioso.

Evidentemente los “poderosos” no han dejado de darse cuenta y hoy día la prensa, el primer poder, el creador de opinión, es un arma que proveen y sirven a los fines de quienes los manejan. Y esto sucede en todos los ámbitos.

No quiero decir que no hay periodistas buenos, veraces e independientes, existen, y muchos, me atrevo a decir que son la mayoría. Pero están controlados y acaban amoldándose a la máxima, de “si quieres trabajar aquí, tienes que escribir tal que así”. Los medios están dominados por los poderosos (es decir los que tienen dinero) y ellos colocan al frente de los mismos a aquellos que les bailan el agua, la mayoría de las veces, de manera absolutamente vergonzosa.

Hoy día, en política, deportes (léase fútbol) y demás puedes ver  versiones absolutamente distintas de la realidad dependiendo del “color” del medio que elijas. La imparcialidad ha sido borrada de un plumazo y sin ninguna vergüenza, ya nadie se esconde, la expresión “caretas fuera” está más vigente que nunca. No se cuenta lo que pasa, si no que se cuenta lo que quieren que la gente piense que pasa.

Las posturas se han radicalizado al extremo de hacer que se pueden ver dos “Españas”, no hay más que coger el Marca y el Sport (o Mundo Deportivo) tras una jornada de fútbol, o La Razón y El País tras una decisión política comprometida.

Si enviásemos en dos naves espaciales distintas con resúmenes de prensa (agrupadas por signos) al espacio y las encontrasen una misma  civilización extraterrestre deducirían (en buena lógica) que se trata de dos planetas diferentes. Yo mismo, a veces, creo que la prensa es la prueba tangible de la existencia de los “universos paralelos” con los que coquetea la física cuantíca.

Pero el verdadero problema es que la radicalización solo conduce a mayor radicalización por definición, pues se retroalimenta para “defenderse” de la radicalización de “otros medios”. Esta radicalización se está trasladando a un nutrido grupo de lectores que están siendo adoctrinados de manera brutal y que interpretan la realidad según los cánones del periodismo que siguen.

Los poderes fácticos controlan claramente esto, y se aprovechan de la capacidad de crear “mainstream” del primer poder, y todo esto me recuerda irremediable y tristemente al 1984 de George Orwell y su Ministerio de la verdad, que controlaban las mentiras que querían que el pueblo oyese.

El que la prensa sea verdaderamente independiente es fundamental para poder avanzar como sociedad, si no, caminaremos irremediablemente a una dictadura (encubierta) del sistema. Y hoy día, la poca independencia que queda está en sitios muy minoritarios y pequeños que aún no son lo suficientemente importantes para ser absorbidos por los grandes grupos, pero la gobalización y la capacidad de acceso a internet de todo el mundo es una halo de esperanza para la independencia.

"La libertad es poder decir libremente que dos y dos son cuatro" (1984 - George Orwell)